FANDOM


Vi har allerede artiklen Viking - jeg kan ikke lige overskue om noget af dette kan flyttes dertil eller vi bare skal hente Thors hammer?

Kurt Kurtadam (Diskussion) (Artikler)
26 feb 2010 15:42
Der er da lagt noget arbejde i denne her. Skal vi ikke bare beholde begge to? --Helgj60 feb 26. 2010, 14:55 (UTC)
Jo, og samtidig indskærpe (jeg elsker det ord) at alle der kommer ind ad døren lige at lave en søgning først. Desværre sker det ofte at folk kommer ind ad døren og laver næsten en perfekt artikel - et statement, et manifest (Verdenshistorien, Det du ikke vidste)- det er en del af vores terapeutiske virke: Humor helbreder. Så det her bliver nok en gang et bevis på vores laissez-faire-holdning meget lidt rigide holdning overfor korrekt udførte cumshots.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
26. februar 2010 20:24 (CET)

Nej hov. havde ikke lige kigget på diskussionen! Ændrer det lige tilbage!

Ja selvfølgelig er det DaimiFornuftig tale tilrådesJeg er sgu min egenDaimisig
26 feb 2010 21:13

ja, ja da. Det er jo tit sådan at når man har slettet artikler hele dagen, så bliver man lidt blød i bolden om hjertet. Og det er vel ikke mindre logisk end USA, som vil beholde en Camilla Broe (som er der mod sin vilje og som ikke har noget højere ønske end at forlade USA) fordi hun ikke har fået lov til at være der. Det er så ulogisk at jeg ikke engang kan formulere det forståeligt.

Det åbner også op for nogle flere emner, så vi kan nå de 5000 artikler inden året udgang.

Kurt Kurtadam (Diskussion) (Artikler)
26 feb 2010 22:35
Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.