FANDOM


Underligt...

Hvis du har tid, så se den tilsvarende på Wiki. Den er rent faktisk ret gammel (De nævner "NESA-tribunen"), og de har ikke Brøndbys CL-kampe med.

Spademanns rules!

Lundmadsen2 JaisT (diskussion)(hits)
22. september 2011 21:50 (CET)
Spademanns er i særdeleshed dem man vil anse for mest pålidelige, når man en gang skal til at skrive historie igen.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
23. september 2011 05:10 (CET)

Spademanns er utvivlsomt de sande historieskrivere! Oven i det har vi forklaringen på alt det, som ingen forstår.

Pudsigt nok så dukkede denne her op på Polimikken her til morgen. Det er lidt svært at flette ind i selve artiklen om p(arken), da det jo vil gøre at den ændrer status fra den evige sandhed til dagens nyheder. Men alligevel: Det understreger vel meget godt, at artiklen i sin helhed og detalje er langt bedre end det som andre har lavet om samme emne. Ingen nævnt - ingen glemt! :-)

Lundmadsen2 JaisT (diskussion)(hits)
23. september 2011 06:10 (CET)
Ja, det må være kedeligt at have siddet på FCK-langsiden og ikke kunne se alle de mennesker som man ikke var der...det kunne D&G (Don og Glistrup) heller ikke.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
23. september 2011 08:19 (CET)
Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.