FANDOM


Linje 12: Linje 12:
   
 
I Festen klarede de ærterne ved at lade de forskellige tale over sig ind imellem (Helge, Kokken, Dyrholm osv). --[[Bruger:Daimi|Daimi]] sep 15. 2009, 20:32 (UTC)
 
I Festen klarede de ærterne ved at lade de forskellige tale over sig ind imellem (Helge, Kokken, Dyrholm osv). --[[Bruger:Daimi|Daimi]] sep 15. 2009, 20:32 (UTC)
  +
  +
Det er jo derfor vi diskuterer det psykologiske plot. Men alt behøver jo ikke at blive forklaret. Det er jo en metode til at finde ud af om personerne vil fremstå troværdige. I filmen kan man derimod godt lave nogle spørgsmåltegn og så efter behov prøve at give et svar. Jeg skal jo have skrevet en mor-scene på et tidspunkt. Den behøver ikke at forklare en skid andet at det ikke er hos lillemor at Jessicka skal søge hjælp.{{Bruger:Frode_Fenis/ass|[[15. september|15 sep]] 2009 23:05|2}}

Versionen fra sep 15. 2009, 21:05

Jamen det er jo bedårende!!!Helt rigtigt set med en kvindelig anklager. Faster Fnat sidder lige i fissen på hende. Det er jo i virkeligheden her i retssalen at Jessicka begår hybris og som er grunden til at hun ikke kan fortsætte sit hekseagtige forehavende.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
15 sep 2009 22:02 (CET)

Tack. Jeg havde en tanke med at hun skulle konfronteres med noget af det svineri hun fik spasset ud i senhalvfemserne. Men det her er jo meget bedre, jeg bestræber mig på at holde meta-referencer ude af billedet. Regner vi ikke med, at det kommende forløb hedder - triumfernde tilbage til Lambo-kontoret, men Frödin sidder dér og beder hende henvende sig til Bossen - Bossen antyder at hun er fyret på gråt papir - Jess truer ham med at få Mor til at fyre ham - Mor vil ikke, de ypper kiv - Jessicka påbegynder sin dannelsesrejse ?

--Daimi sep 15. 2009, 20:12 (UTC)

Det lød egentlig lidt som børnesangen "Husbonden sender Lasse ud..." --Daimi sep 15. 2009, 20:13 (UTC)

Vi får helt sikkert brug nogle flashbacks. Man kan diskutere om det var nødvendigt at forklare i "Blinkende Lygter" hvorfor personerne var blevet som de var. Det kan være en unødvendig psykologisering. Folk har et eller andet sted lov til at være som de er...de har også lov til at blive klogere.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
15 sep 2009 22:21 (CET)

Jeg holder meget af "BL", og det kan være at det bare er mig, men de dér flashbacks synes jeg ikke fortæller en døjt om noget. Bliver Allan Fischer glad for guns fordi hans ven skød sig selv? Ulrich kan jeg nogenlunde følge (hvilket forældrepar). Laa Kies forstår jeg decideret ikke, men jeg undrer mig over at Lars Kaalund stiller op til at sige een replik (Og... Anders...). Djarnis-drengen er jeg også nogenlunde med på.

I Festen klarede de ærterne ved at lade de forskellige tale over sig ind imellem (Helge, Kokken, Dyrholm osv). --Daimi sep 15. 2009, 20:32 (UTC)

Det er jo derfor vi diskuterer det psykologiske plot. Men alt behøver jo ikke at blive forklaret. Det er jo en metode til at finde ud af om personerne vil fremstå troværdige. I filmen kan man derimod godt lave nogle spørgsmåltegn og så efter behov prøve at give et svar. Jeg skal jo have skrevet en mor-scene på et tidspunkt. Den behøver ikke at forklare en skid andet at det ikke er hos lillemor at Jessicka skal søge hjælp.
Frode Frode Fenis (diskussion)(hits)
15 sep 2009 23:05 (CET)
Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted.